研究认为执法措施并非解决盗版最佳方法_大鱼知产
当前位置 :首页 > 新闻资讯 > 版权行业资讯 >

研究认为执法措施并非解决盗版最佳方法

发布者:大鱼知产 点击: 发布时间:2021-05-11

近日,发表在《美洲大学国际法评论》上的一篇文章表达了关于如何减少盗版的新观点,即内容的可负担性和可获得性是减少盗版的关键驱动因素。研究人员在文章中得出结论,关注从供应方面解决问题比选择提诉讼、发送侵权通知和网站拦截等执法手段更有效。

盗版是一个颇为有趣的现象。一方面,盗版被视为娱乐行业的现实威胁。然而,盗版者通常也是合法内容的重要消费者。

在过去几年中,大量研究试图确定盗版到底在多大程度上损害了合法的收入流,当然同样重要的是如何才能阻止盗版。

然而,这些研究并没有得到确定的答案,反而使问题变得更加扑朔迷离。最近,由阿姆斯特丹大学研究人员若昂.佩德罗.昆泰斯(João Pedro Quintais)和约斯特.普特(Joost Poort)发表的一篇文章表明,可负担性和可获得性是解决盗版的关键因素。

这些研究人员分析了大量数据,并在13个国家的3.5万名受访者中进行了调查。他们发现,在2014年至2017年间,除德国外,所有接受调查的欧洲国家的自我报告盗版率均有所下降。

在发表在《美洲大学国际法评论》上的长达70页的论文中,研究人员尝试从执法方面入手找出盗版率下降最可能的原因。

在详细的文献概述中,该论文首先对各种执法活动进行了探讨,从盗版网站的屏蔽、刑事执法到针对个人文件共享者的民事诉讼,虽然其中一些研究表明执法行动有效,但其他研究却显示效果有限或根本无效。

论文虽然不能够对所有相关文献进行全面的核查,但作者的结论非常清楚,那就是执法行动不是阻止盗版的最佳办法。

文章还指出:“尽管采取了大量的执法措施,但有效性尚不能确定。因此,附加权利或执法措施是否是成功解决网络版权侵权问题的办法,这一点仍然值得深思。”

相反,研究人员认为其他因素可能是造成盗版率下降的原因。文章指出,具体的因素是合法内容的可负担性和可获得性。

通过在法国、德国、荷兰、波兰、西班牙、瑞典、英国、巴西、加拿大、印度尼西亚、日本和泰国等国进行广泛调查,研究人员发现了一些相关的线索。

研究人员此前发表的研究数据表明,当一个国家的国民总收入较低时,盗版率会更高。而这种现象对于低收入国家尤为明显。

作者进一步观察到盗版率下降的国家其合法内容的消费明显增加。此外,该团队早期的一项研究发现2008年至2012年荷兰的音乐盗版率下降,而电影和连续剧的盗版率仍在上升。时至2012年,流媒体音乐平台Spotify已经在荷兰推出(甚至早在2010年初就已开始),但Nexflix尚未推出,而HBO才刚刚兴起。

研究人员基于其分析得出结论,可负担性和可获得性确实是降低盗版率的关键因素。尤其是,他们没有发现反盗版执法措施有效的确凿证据。

作者称:“我们研究的主要发现是网络盗版逐渐下降,而这种下降的关键驱动因素是可负担得起的合法内容越来越多,而不是由于执法措施的影响。”

作者认为,在条件合适时,人们最终会以合法的方式消费更多内容。其调查也支持了该观点,根据调查结果,承认有盗版行为的调查对象中有95%的也是合法内容的消费者,而由于合法内容的成本高或者可获得性低,其中许多人转向了盗版内容。

论文中还指出:“如果能方便从合法渠道获得多样化并且可负担得起的内容,那么消费者对它的需求就会增加。在适当的条件下,消费者将愿意为受版权保护的内容付费并放弃盗版。”

这意味着政策制定者和版权所有者应将其工作重心更多地转向如何提供合法内容,而不是通过执法活动打击盗版。

研究人员进一步解释称:“政策制定者应将其资源和法律活动集中在改善获取合法内容的条件上。特别是,应该将注意力从打压性办法转向促进合法付费获取受版权保护内容的政策和措施的制定,以解决网络侵权问题。”

该论文的观点并非首次提出。在过去的几年里,许多人都强调制定有吸引力的法律方案为用户提供更多选择的重要性。然而,值得注意的是,该论文本身并未提供任何数据可以表明近期盗版的下降实际上是由于可获得性提高的原因。

换句话而言,经验证据并没有最终支持论文中的反盗版策略。

例如,如果查看2014年至2017年期间合法用户的盗版率及不同国家的国民总收入时,可以看到瑞典经历了最明显的盗版率下降。但是,众所周知,与其他国家相比,瑞士关于内容可获得性的法律法规没有明显变化。

BT观察网站TorrentFreak与该论文的作者之一普特进行了对话,他认同缺乏直接证据确实是论文的一个弱点。虽然有一些提示表明近期盗版的下降主要是由更好的合法选择带来的,但在这个具体案例中却没有硬数据可以支持。

分析盗版的影响是一个复杂的过程,并且仍有迹象表明在某些情况下执法措施也可能有效。例如,近期报道的另一项研究表明网站屏蔽可以刺激一些盗版者注册付费流媒体服务。

然而,许多人更倾向于将合法选择而不是执法措施作为研究的方向。

总而言之,盗版问题的解决方案也可能二者兼而有之。虽然其中一个方法可能比另一个更有效,但目前可以肯定的是,盗版这个难题尚未解决。

想要进行版权登记、专利购买,商标买卖的相关服务,就来大鱼知产进行详细了解,更多专业知识与专业人士将为您服务到底,想要更快的了解版权登记、专利购买,商标买卖相关问题,我们来帮您。热线电话:13018202357,客服微信(13018202357)

以上就是大鱼知产平台为各位讲解的有关 研究认为执法措施并非解决盗版最佳方法 的介绍,相信各位对于商标申请注销的流程中需要注意和了解的事项,可以有一定的认识,若各位还想要了解更多有关版权行业资讯 的问题,欢迎到大鱼知产平台进行相关问题咨询吧!


相关推荐
精品商标推荐
  • 价格: ¥5000.00
    中文+拼音
    第09类-科学仪器_间贯
  • 价格: ¥1.25万
    中文
    第29类-食品_歪果颂
  • 价格:
    中文
    第08类-手工器械_<strong>IKOMMI</strong>
精彩推荐