美国337调查及应诉常见问题系列问答（应诉篇）

1、谁会成为337调查的被告?

涉案产品的制造商(无论其是否直接对美出口产品)、将涉案产品进口至美国的进口商或在美国销售已进口涉案产品的销售商或零售商，都可能成为337调查的被告。

2、外国企业可能成为337调查的被告吗?

337调查是针对进口产品发起的调查，不要求USITC具有属人管辖权。因此，即使外国企业没有在美国直接设立分公司，而是通过中间商将产品销售到美国，也可能因为进口产品涉嫌侵权而成为337调查的被告。

3、337调查是否仅与申请书中列名的被告相关?

如果原告在337调查申请中要求USITC发布普遍排除令，则USITC一旦发布普遍排除令，受该措施影响的不仅包括申请书中列名的被告，还包括其他未在申请书中列名，但可能向美国出口同类涉案产品的企业。因此，广义上讲，此类企业也与337调查相关。

4、企业如何确定自己是否涉案?

获知337调查案件的预警信息后，企业应迅速通过有关进出口商会、行业协会、律师或商务部进出口公平贸易局了解并核实申请书及相关附件的内容，结合申请书中的涉案产品描述及涉案知识产权的说明，与本企业对美出口产品分析对比，从而确认本企业是否涉案。

5、被告如果决定应诉，首先该做什么?

337调查多涉及专利侵权问题，应诉工作的专业性和技术性因素很强。被告企业如果决定应诉，首先应迅速在企业内部选择了解涉案产品技术、销售情况并具有一定决策能力的人员组成内部管理团队，同时聘请律师，结合企业自身情况，确定应诉策略，开展应诉工作。此外，在部分案件中，原告可能利用广泛的渠道公开被告正在面临337调查这一情况，从而影响涉案产品的现有或潜在的使用者或购买方，停止使用或购买被告的产品。因此，决定应诉后，被告还应迅速向外界或有关购买方发表声明，表明自己的立场和相应行动。

6、为什么要聘请律师?

337调查属准司法程序，程序快捷复杂，技术性和专业性强。此外，中美知识产权保护的立法规定也存在一定差异。聘请既懂得337调查程序，又熟悉中美知识产权差异的专业律师代理企业参与案件应诉工作，可以帮助被告企业确定有效的应诉策略，全面保护被告企业的合法权益。

7、被告可以不聘请律师，直接提交证据材料吗?

337调查程序适用的法规未禁止被告不通过律师直接向行政法官和USITC提交证据材料的做法。但是，由于被告不具备专业资格，无法接触对方当事人提交的保密材料，且被告提交的证据材料可能因缺乏专业性而难以得到行政法官或USITC的认可。

8、聘请律师应考虑哪些因素?

企业在决定聘请律师时可以考虑以下因素：是否具有丰富的337调查案件代理经验;在所代理的337调查案中是否是主办律师;是否曾代理过与本起337调查案涉案产品同类或类似产品的337调查案;是否熟悉专利法和相关技术;以往代理案件胜诉的比例及经验;资深律师能否亲自参与案件代理工作;对于国内外企业没有偏见，理解中国企业文化;代理费用定价合理或可接受。

9、律师的工作内容主要包括哪些?

与企业有关技术人员进行探讨，了解涉案产品及知识产权的所有信息;帮助企业收集描述涉案产品的技术的所有文件;进行侵权分析，帮助企业寻找抗辩点;对专利有效性进行分析，找出所有在先技术;帮助企业获得其他当事人提交的法律文件;帮助企业提交法律文件;帮助企业寻找和聘请专家证人;帮助企业分析诉讼风险并确定最佳应诉策略等。

10、代理337调查案件的律师费用一般包括哪些?

实践中，代理337调查案件的律师费用可能包括：律师服务费、业务开销费(差旅、电话、传真、复印等)、专家证人费、法律服务费(翻译、电子版文件证据制作、图表制作等)、会议费或接待费、其它。以上费用的构成及总额视案件进展的程度而不同。

11、如何合理降低律师费用的支出?

一般来说，337调查案件的律师费用总体较高。企业可以从以下几个方面控制律师费用的总体支出：

(1)合理搭配律师团队的构成，如一名专利律师、一名337调查案件律师及数名初级律师。

(2)选择中国律师事务所参与应诉团队，或选择在中国设有办事处的外国律师事务所，减少与外方的沟通和翻译成本。

(3)与其他立场相同的被告企业联合应诉，或分享信息、分摊工作。

(4)限定案件的辩护范围。但此种做法存在一定风险，可能导致不利的诉讼后果。

(5)定期与律师团队沟通，讨论预算及策略，控制总体费用支出。

12、从哪里可以查询代理律师事务所的相关信息?

企业可以从以下渠道查询代理337调查案件的中外律师事务所的相关信息：

(1)商务部进出口公平贸易局网站

//trb.mofcom.gov.cn/static/cp/d/cp.html/1

(2)美国ITC庭审律师协会网站

www.itctla.org

(3)美国知识产权商业杂志网站

www.iplawandbusiness.com

(4)各律师事务所网站

12、双方当事人可以通过和解而终止337调查吗?

337调查中，双方当事人可以通过签订和解协议(settlement)解决争议，终止调查。一项和解协议的内容通常包括：被告停止进口或销售侵权产品;原告放弃对被告的指控;允许被告在一定时间内处理库存的侵权产品;原告授权被告使用专利或进口涉案产品等。签订和解协议的当事人应向行政法官提交一份协议文本供审查。行政法官从公共利益角度出发，审查和解协议是否存在反竞争因素以及是否违背公共利益。如未发现上述情况，行政法官可以裁定依据该和解协议而终止调查。该裁决将被提交USITC进行复议。USITC有权最终决定是否终止调查。

13、双方当事人可以通过其他方式终止337调查吗?

337调查中，除和解方式外，双方当事人还可以同意令(consent order)的方式终止调查。同意令与和解协议类似，但保留了USITC的管辖权。一项同意令的内容可能包括：对所指控事实管辖权的承认;放弃以司法和其他方式对同意令有效性的质疑;声明愿意配合或不妨碍USITC就同意令的实施收集有关信息;声明愿意根据USITC的有关规则进行实施、修改或撤回。

14、被告如果不应诉，会有什么后果?

337调查程序中，被告如果不应诉，可能会被认定为是缺席被告。一旦USITC就某一被告做出缺席裁定，原告在申请书中对缺席被告的指控将被认定是真实的，其可以向USITC提出对缺席被告立即采取救济措施。USITC可以在认为不影响公共利益的情况下，对缺席被告采取排除令、禁止令或两者并取。

15、其他利害关系方如果不参与调查，会有什么后果?

337调查中，其他利害关系方如果不参与调查，将丧失利用调查程序收集信息、表达主张的机会，最终可能会受到USITC做出的是否违反337条款的裁决以及有关救济措施的影响。

16、如何避免成为337调查的被告?

337调查的立法目的是为了限制进口贸易中的不公平行为。许多企业由于不知情或缺乏知识产权保护意识而成为337调查的被告。在生产经营和对外贸易活动中，对美出口企业可以采取以下预防性措施，避免成为337调查的被告：

(1)在生产对美出口产品时，先初步调查美国同类产品中是否适用相同或类似技术、外观设计及商标;

(2)在接受进口商委托生产对美出口产品的订单时，在委托加工合同中加入关于知识产权侵权纠纷的免责条款;

(3)生产或出口前委托有关中介组织进行检索，减少侵权的可能性;

(4)委托律师出具出口产品不构成知识产权侵权的法律意见书。

想要进行版权登记、专利购买，商标买卖的相关服务，就来大鱼知产进行详细了解，更多专业知识与专业人士将为您服务到底，想要更快的了解版权登记、专利购买，商标买卖相关问题，我们来帮您。热线电话：13018202357，客服微信（13018202357）

以上就是大鱼知产平台为各位讲解的有关 美国337调查及应诉常见问题系列问答（应诉篇） 的介绍，相信各位对于商标申请注销的流程中需要注意和了解的事项，可以有一定的认识，若各位还想要了解更多有关商标行业资讯 的问题，欢迎到大鱼知产平台进行相关问题咨询吧！